|
 |
| PROGRAM G17 PLUS ZA ZASTITU ŽIVOTNE SREDINE |
| Implementacija koncepta održivog razvoja. |
| U oblasti zastite životne sredine stranka G17 PLUS polazi
od stava da je integralni ekonomski, tehnoloski, socijalni i
kulturni razvoj uskladen sa potrebama zastite i unapredenja životne
sredine, formulisan kao koncept održivog razvoja, vrhovno uporiste
savremenog ljudskog drustva. Zbog toga stranka G17 PLUS prihvata
u potpunosti Rio deklaraciju i iz nje proisteklu "Rezoluciju
o politici zastite životne
sredine" (1993.) i "Rezoluciju o politici ocuvanja biodiverziteta" (1994.). |
| Implementacija zakonodavstva Evropske
Unije iz sfere životne
sredine u nacionalno zakonodavstvo i primena zakona. |
| Stranka G17 PLUS se zalaže za dalju izgradnju sistema zastite životne
sredine, kojim se utvrduje horizontalno zakonodavstvo prema zakonodavstvu
(acquis-u) Evropske Unije i postavljaju okviri za zakonodavstvo
po oblastima prema acquisu, kako je to i predvideno "Nacionalnom
strategijom Srbije za pristupanje Srbije i Crne Gore Evropskoj
Uniji" (2005.). Pored toga, kao clanica Ujedinjenih nacija, Srbija
mora da potpise, ratifikuje i otpocne sa implementacijom svih
UN konvencija, protokola i deklaracija koje se odnose na oblast
zastite životne sredine, tj. koje je ratifikovala bez protokola
(Arhuska konvencija o dostupnosti informacija, ucescu javnosti
u odlucivanju i dostupnosti pravosuda u pitanjima koja se ticu životne
sredine, Espo konvencija o proceni uticaja na životnu sredinu
u prekogranicnom kontekstu, Helsinska konvencija o zastiti prekogranicnih
vodotokova i medunarodnih jezera i Helsinska konvencija o prekogranicnim
efektima industrijskih udesa). Stranka G17 PLUS zalaže se za
fomiranje mehanizama za regulisanje ekonomskih aspekata koji
su predmet regulisanja pojedinih medunarodnih ugovora iz ove
oblasti, jer bez njih ispunjavanje preuzetih medunarodnih obaveza
nije moguce. Sve ove ciljeve moguce je ostvariti jedino kroz
osnivanje posebnog Ministarstva za zastitu životne sredine, takode
u skladu sa uobicajenom praksom u zemljama EU. |
| Realne mere u politici zastite životne sredine i održivom
razvoju kroz realan prikaz stanja u Srbiji - "Bela knjiga" |
Uspeh politike zastite i unapredenja životne
sredine i održivog razvoja zavisi od pravilne procene postojeceg
stanja pojedinacnih elemenata sredine na teritoriji Srbije.
Na osnovu zakljucaka Samita u Johanesburgu i Izvestaja WWF
(2005., 2006.) doslo se do ocene da koncept održivog razvoja
ne daje željene rezultate u planiranom obimu, da je stanje životne
sredine u svetu i kod nas veoma nepovoljno i da se mora kroz
osmisljene aktivnosti bitno poboljsati. Iako se u Srbiji, za
razliku od EU regiona, ne prate indikatori koji su pokazatelji
uticaja životne sredine na zdravlje stanovnistva, prvenstveno
dece, i iz postojecih podataka je evidentno da negativni uticaji životne
sredine ostavljaju veoma teske posledice na zdravlje stanovnistva,
evidento je neadekvatno koriscenje prirodnih resursa i povecan
antropogeni pritisak na biodiverzitet. Zato se stranka G17
PLUS zalaže da se kao polazni strateski dokumenat sacini
tzv. "Bela knjiga" u kojoj bi se objektivno i kriticki, na
bazi analitickih izvestaja prikazali u sintetickom kontekstu
svi nepovoljni aspekti životne sredine u Srbiji. Samo na osnovu
tako date slike mogli bi se preduzimati realni koraci i mere
u zastiti i unapresenju životne sredine u Srbiji. Na
osnovu ovog dokumenta bi bilo moguce saciniti i usvojiti Nacionalni
ekoloski akcioni program (NEAP).
Stranka G17 PLUS zalaže se da u izradi ovih strateskih dokumenta ucestvuju
pored najeminentnijih strucnjaka iz velikog broja oblasti koje su povezane
sa pojmom održivosti, i predstavnici nevladinog sektora kao i svih institucija
relevantnih za aktivnosti u vezi sa životnom sredinom, imajuci u vidu strucnost
i progresivnu proevropsku orijentaciju, a ne samo politicku pripadnost ili
pripadnost pojedinim mocnim lobi grupama, kako je do sada bio slucaj, kao i
svi ostali kompetentni subjekti. |
| Zajednicko ucesce svih subjekata (vladinog i nevladinog sektora)
u zastiti životne sredine i održivom razvoju. |
Strategija održivog razvoja proklamuje da se on ne može ograniciti
na nacionalni nivo, na pojedina ministarstva ili specijalna tela.
On podrazumeva odluku razlicitih subjekata i razlicitih prostornih
nivoa sa sto je moguce vise ucesnika. Praksa u svetu je pokazala
da su nevladine organizacije (WWF, IUCN, Green peace, Birdlife
international i dr.) dale vrlo znacajan doprinos neposrednoj
implementaciji koncepta održivog razvoja. Stranka G17 PLUS polazi
od stanovista da niko bolje ne poznaje situaciju na terenu od
lokalnih nevladinih organizacija ekoloske opredeljenosti i da
ih zato treba maksimalno ukljuciti u zastitu i ocuvanje životne
sredine Srbije, kako je to i proklamovano u Poglavlju 27 Agende
21. Istovremeno, potrebno je razvijati saradnju vladinog i nevladinog
sektora kroz zajednicke akcije na svim nivoima.
Srbija danas poseduje veoma nizak stepen ekoloske svesti generalno. Kapaciteti
drustva da pocne da razmislja i deluje održivo i da omoguci opstanak buducim
generacijama na ovim prostorima je mali. To je jos jedan od razloga, zbog cega
je neophodno ostvariti saradnju svih onih koji razmisljaju održivo, tj. vladinog
i nevladinog sektora. Stranka G17 PLUS se zalaže za institucionalnu saradnju
vladinog i nevladinog sektora u oblasti zastite životne sredine. Najzad, mi se
zalažemo za regionalna, evropska i globalna povezivanja svih nosilaca politike
u ovoj oblasti. |
| Utemeljenje integralnog sistema edukacije
o stanju životne
sredine i obezbedivanje slobodne dostupnosti informacija o stanju životne
sredine. |
| Iako je od donosenja Rio deklaracije ulagano dosta napora
u edukaciju stanovnistva u oblasti zastite životne sredine, jos uvek
ove aktivnosti nisu dovoljno programski usmerene. Isto tako,
nedovoljno je i obrazovanje profesionalnih kadrova za integralnu
zastitu i unapredenje životne sredine. Najzad, dostupnost i protok
informacija o stanju životne sredine jos uvek su pod monopolom
vladinog sektora. Zato se stranka G17 PLUS zalaže za razvoj opsteg
obrazovanja stanovnistva o potrebi zastite životne sredine, za
razvoj naucnih institucija i visokoobrazovanih kadrova u ovoj
sferi i za slobodan protok informacija, u skladu sa Agendom
21, Arhuskom konvencijom (1998) i Zakonom o dostupnosti informacijama.
Neophodno je izgraditi instrumente i kapacitete za sprovodenje
takozvanih "mekih zakona", tj. medunarodnih konvencija koje imaju
formu preporuka i obaveza, zato sto je sustina održivog razvoja zastita
ljudskih prava. |
|
|
|